1 Kasım 2026 Pazar•Açık Veri Gazetesi
Bağımsız Araştırmacı Gazetecilik
Açık Veri & Analiz
TARAFI VERİ OLANLARIN GAZETESİ
HepsiVeri
Haberden Veri, Veriden Haber • Kanıta Dayalı Araştırmacı Gazetecilik
RESMİ RAPORLAR & AÇIK KAYNAKLAR
Rapor

Dijital Neslin Medya Algısı

/* Scope: sadece bu blok */ #hv-media-perception{font-size:16px; line-height:1.65;} #hv-media-perception *{box-sizing:border-box;} #hv-media-perception h2{ margin:22px 0 10px;...

Dijital Neslin Medya Algısı
Bu içerikte kullanılan bulgular, 23 Araştırma tarafından hazırlanan "Dijital Neslin Medya Algısı" başlıklı Gençlik Anketi araştırma raporuna dayanmaktadır. Çalışma Şubat 2025 döneminde, Türkiye'nin 12 istatistiksel bölgesinde nüfusa oranlı bir dağılım gözetilerek toplanan veriler üzerinden yürütülmüş ve 18-30 yaş grubundan 2015 katılımcının yanıtlarını kapsamıştır. Örneklemde cinsiyet dağılımının dengeli kurgulandığı belirtilmekte olup rapora göre erkek katılımcı oranı %52,2'dir. Raporun erişilebilir bölümlerinde veri toplama sürecinin çevrim içi, telefon ya da yüz yüze hangi kanal üzerinden yürütüldüğü ve örneklem seçiminin olasılıklı bir tasarıma dayanıp dayanmadığı açıkça belirtilmemektedir. Bu nedenle hata payı, güven aralığı ve benzeri istatistiksel belirsizlik ölçütleri bu metinde raporlanmamış, bulgular betimleyici sonuçlar olarak değerlendirilmiştir.

Gençlik Barometresi kapsamında hazırlanan "Dijital Neslin Medya Algısı" araştırması, 18-30 yaş grubunda sosyal medya kullanımını ve medya güvenine ilişkin algıları ölçüyor. Bulgular; kullanım süresi, motivasyon, kutuplaşma ve dezenformasyon algısı başlıklarında yoğunlaşıyor.

Sosyal medyada uzun süre, ilk motivasyon eğlence

Gençlerin büyük çoğunluğu her gün en az 1 saat sosyal medyada vakit geçiriyor. Katılımcıların %36,5'i günde 3 saatten fazla, %44,7'si 1-3 saat aralığında sosyal medyada. Sosyal medya kullanmadığını söyleyenlerin oranı %3,1.

Görsel 1 - Sosyal medyada harcanan süre (18-30 yaş)

Süre Oran (%)
1 saatten az 15,7
1-3 saat arası 44,7
3 saatten fazla 36,5
Sosyal medya kullanmıyorum 3,1
Sosyal medyada temel motivasyon hâlâ eğlence. Ancak haber ve bilgi edinme ikinci güçlü başlık: Gençlerin %53,6'sı eğlence, %25,3'ü haber ve bilgi edinme amacıyla kullanıyor.

Görsel 2 - Sosyal medyayı hangi amaçla kullanıyorlar

Amaç Oran (%)
Eğlence 53,6
Haber ve bilgi edinme 25,3
İletişim 8,2
İlgi alanlarını keşfetmek/paylaşmak 4,3
İş 3,6
Yeni insanlarla tanışmak 2,3
Ürün/hizmet aramak 1,5
Sosyal medya kullanmıyorum 0,7
Aktivizm 0,6

Farklı görüşle temas var ama kutuplaşma algısı daha yüksek

Gençlerin %86,7'si sosyal medyada farklı görüşlere sahip kişilerle karşılaştığını söylüyor. Buna karşın %72,3'ü sosyal medyanın kutuplaştırıcı etkisi olduğuna inanıyor.

Görsel 3 - Farklı görüşlerle karşılaşma (genel ve siyaset takibi)

Segment Katılıyorum (%) Katılmıyorum (%)
Tüm örneklem 86,7 13,3
Siyasi gündemi nadiren takip 75,8 24,2
Siyasi gündemi çoğunlukla takip 94,3 5,7

Görsel 4 - "Sosyal medya kutuplaştırıyor" algısı

Segment Kutuplaştırıyor (%) Kutuplaştırmıyor (%)
Tüm örneklem 72,3 27,7
Siyasi gündemi nadiren takip 65,3 34,7
Siyasi gündemi çoğunlukla takip 75,2 24,8

Görsel 4B - "Farklı görüşle karşılaşma" kırılımı

Kırılım Kutuplaştırıyor (%) Kutuplaştırmıyor (%)
Farklı görüşle karşılaşmıyorum 37,3 62,7
Farklı görüşle karşılaşıyorum 77,5 22,5

TV gücünü kaybederken, yalan haber algısı dijitalde zirvede

Katılımcıların %72'si "Televizyon haber kanalları eski gücünü kaybetti" ifadesine katılıyor. "Televizyonlarda yalan haber yayılır" diyenler %52,5'te kalırken, "Sosyal medyada yalan haber yayılır" algısı %83,9'a çıkıyor.

Görsel 5 - TV'nin güç kaybı ve dezenformasyon algısı

İfade Katılıyorum (%) Katılmıyorum (%)
Televizyon haber kanalları eski gücünü kaybetti 72,0 28,0
Televizyonlarda yalan haber yayılır 52,5 47,5
Sosyal medyada yalan haber yayılır 83,9 16,1

Dezenformasyon: "Toplum daha çok maruz kalıyor" algısı

"Bireysel olarak dezenformasyona maruz kalıyorum" diyenlerin oranı %52,3. "Toplumsal maruziyet yaygın" diyenler %75,5 ile daha yüksek. Siyaseti çoğunlukla takip edenlerde her iki algı da yükseliyor.
Gösterge Tüm örneklem Katılıyorum (%) Siyaseti nadiren takip (%) Siyaseti çoğunlukla takip (%)
Bireysel maruz kalıyorum 52,3 39,5 63,9
Toplumsal maruziyet yaygın 75,5 57,3 88,5

Güven, özgürlük ve "yabancı fon" refleksi

"Yerli haber kaynakları daha güvenilir" diyenler %46,7. "Türkiye'de medya özgür" diyenlerin oranı %33,5. Ayrıca %72,1 "bazı haber kaynaklarının/gazetecilerin yabancılarca fonlanmasına karşıyım" derken, %81,6 "devletin yalan haberle mücadelede cezalandırma yetkisi olmalı" görüşünü paylaşıyor.

Görsel 7 - Güven ve regülasyon göstergeleri

Gösterge Katılıyorum (%) Katılmıyorum (%)
Yerli haber kaynakları daha güvenilir 46,7 53,3
Türkiye'de medya özgür 33,5 66,5
Kamu medyası özel medyadan daha güvenilir 51,1 48,9
Bazı haber kaynaklarının/gazetecilerin yabancılarca fonlanmasına karşıyım 72,1 27,9
Devletin yalan haberle mücadelede cezalandırma yetkisi olmalı 81,6 18,4

Gençler kendine görece güveniyor, başkalarına daha az

Kısa bir haberi gördüğünde kaynağa gidip tam içeriği tükettiğini söyleyenlerin oranı %73,7. Paylaşım yapmadan önce kaynağa gidip tam içeriği tükettiğini belirtenler %81,8. Buna karşın "İnsanlar paylaşmadan önce kaynağa gidip tam içeriği okur/izler" algısı %50,9'da kalıyor.

Görsel 8 - Doğrulama ve paylaşım öncesi kontrol

Başlık Evet / çoğunlukla (%) Hayır / nadiren (%)
Kısa haberin kaynağına gidip tüm yazıyı okurum/izlerim 73,7 26,3
Paylaşmadan önce kaynağa gidip tam içeriği tüketirim (tüm örneklem) 81,8 18,2
İnsanlar paylaşmadan önce kaynağa gidip tam içeriği okur/izler 50,9 49,1

Doğrulama kanalları, engeller ve "hata yapmış olabilirim" kabulü

Yanlış bilgiyle karşılaşıldığında en sık başvurulan doğrulama kanalları resmi kaynaklar (%22,2) ve internet aramaları (%21,5). Fact-checking sitelerinin payı %6,8. Doğrulamayı engelleyen en büyük neden "Kaynağa güveniyorum" (%54).

Görsel 9 - Doğrulama kanalları ve engeller

Yöntem / engel Oran (%)
Resmi kaynaklar (doğrulama yöntemi) 22,2
İnternet aramaları (doğrulama yöntemi) 21,5
Sosyal medya (doğrulama yöntemi) 15,8
Akademik kaynaklar (doğrulama yöntemi) 12,3
Geleneksel medya (doğrulama yöntemi) 12,2
Arkadaş/aile (doğrulama yöntemi) 9,1
Fact-checking siteleri (doğrulama yöntemi) 6,8
Kaynağa güveniyorum (engel) 54
Benim için önemli değil (engel) 25
Sunuş biçiminden etkileniyorum (engel) 8
Popülerliğinden etkileniyorum (engel) 4
Zaman kısıtı (engel) 4
Ayrıca %54,7'si istemeden yanlış haber paylaşmış olabileceğini kabul ediyor. Yanlış paylaşım fark edildiğinde en yaygın iki aksiyon; düzeltme notu ekleyip doğru bilgiyi paylaşmak (%36,7) ve paylaşımı silip doğru bilgiyi paylaşmak (%35,5).
Başlık Oran (%)
"İstemeden yanlış haber paylaşmış olabilirim" - Evet 54,7
"İstemeden yanlış haber paylaşmış olabilirim" - Hayır 45,3
Düzeltme notu ekleyip doğru bilgiyi paylaşıyorum 36,7
Paylaşımı silip doğru bilgiyi paylaşıyorum 35,5
Paylaşımı siliyorum 16,1
Hiçbir şey yapmıyorum 7,5
Fikrim yok 4,2
Yakınlarım yanıltıcı bilgi paylaşınca düzeltmeye çalışırım 40,2
Medya kuruluşu yalan haber yayarsa takibi bırakırım 43,4
🛡️ Editoryal Güvence & Şeffaflık Taahhüdü

Bu haber dosyası kamu yararı gözetilerek, resmi istatistikler ve açık veri kaynakları teyit edilerek bağımsız gazetecilik ilkelerine uygun olarak hazırlanmıştır. İçerikte tespit ettiğiniz bir maddi hata, eksiklik ya da tekzip talebi için doğrudan iletisim@hepsiveri.com üzerinden editör masamıza ulaşabilirsiniz.